正在寻找 Miroboard 替代品？
Miro（俗称 miroboard 或 miro online）是一个广泛用于协作团队的白板平台。虽然它提供了一些 AI 功能和强大的集成功能，但它主要是为了实时协作而构建的，而不是为了提高个人生产力或进行深度 AI 头脑风暴。
另一方面， MindMap AI专为使用 AI 生成结构化想法而设计，可同时支持手动和 AI 驱动的思维导图。
如果您正在将 Miro 思维导图工具与下一代替代品进行比较，本指南将分解 AI 功能、可用性、定价和工具支持方面的主要差异。
MindMap AI：超越 Miro 的 AI 优势
与 Miro 不同，Miro 必须将 AI 生成的思维导图应用到画布上才能进行手动编辑，而 MindMap AI 则允许真正的混合体验，可以同时与 AI 交互工作和手动编辑。
AI 副驾驶聊天
与人工智能互动，集思广益、完善、扩展和总结想法。Miro 的人工智能缺乏持续的互动。
多格式输入
从文本、PDF、图像、音频、CSV 和视频生成思维导图。Miro 仅支持基于文本的模板输入。
人工智能驱动的二阶连接
智能地识别并链接相关想法。
专为个人和团队打造
MindMap AI 可以单独或与您的团队协同工作。
轻松共享
轻松地私下或公开分享思维导图。
灵活下载
将思维导图保存为 PNG、SVG、SVG HTML、PDF、CSV、Markdown 或 Project 格式，以便离线使用和实现流畅的兼容性。
Miroboard 是什么？比较前的快速概述
Miro（也称为 miroboard 或 miro online）是一款用于头脑风暴、规划和可视化协作的白板工具。然而，Miro 的 AI 工作环境有限，一旦放置了思维导图，就无法继续与 AI 进行聊天或交互优化。这打破了那些希望在整个过程中与 AI 持续互动的用户的工作流程。
此外，Miro 的视觉效果（例如图像或图标）应用于画布，而不是直接应用于单个节点，这使得绘制详细的思维导图更加繁琐。Miro 在企业用例、研讨会和设计冲刺方面表现出色，但对于寻求更敏捷、AI 驱动的工作流程的个人用户或学生来说，可能会感觉过于繁重或过于以团队为中心。
Miro 与 MindMapAI：逐个功能比较
人工智能功能
| 特征 | 思维导图人工智能 | 米罗 |
|---|---|---|
| 人工智能驱动的交互式协助 | ✅ | 有限的 |
| AI理念扩展 | ✅ | ✅ |
| AI摘要 | ✅ | ✅ |
| 人工智能主题焦点 | ✅ | ❌ |
| 人工智能驱动的二阶连接 | ✅ | ❌ |
| 免费重试提示 | ✅ | ❌ |
| 多格式输入支持（文本、PDF、CSV、图像、音频、 视频、Markdown、HTML、XML 和 JSON） |
✅ | ❌ |
思维导图的核心功能
| 特征 | 思维导图人工智能 | 米罗 |
|---|---|---|
| 免费手动思维导图和主题 | 无限 | 3个可编辑板 |
| 主题和定制 | ✅ | ✅ |
| 以私人或公共链接形式分享 | ✅ | ✅ |
| 导出为图像、PDF、CSV 和项目 | ✅ | ✅ |
| 导出为 SVG 和 Markdown | ✅ | ❌ |
| 向节点添加图像/图标 | ✅ | ❌ |
| 导航和布局 | ✅ | ❌ |
| 所有时间版本历史记录 | ✅ | ❌ |
| 无水印导出 | ✅ | ✅ |
| 键盘快捷键 | ✅ | ✅ |
可访问性和平台支持
| 特征 | 思维导图人工智能 | 米罗 |
|---|---|---|
| Web 应用程序（无需安装） | ✅ | ✅ |
| 桌面应用程序（Windows/Mac） | ❌ | ✅ |
| 移动应用程序（iOS/Android） | ✅ | ✅ |
| Chrome 扩展程序 | ？ | ❌ |
定价和价值比较
| 计划类型 | 思维导图人工智能 | 米罗 |
|---|---|---|
| 免费计划 | ✅ | ✅ |
| 每月付费计划 |
基本：每月 7.49 美元 专业版：每月 14.99 美元 |
入门级：每位会员每月 8 美元 商务：每位会员每月 16 美元 |
| 终身计划 | ✅ | ❌ |
| 附加积分 | ✅ | ❌ |
MindMap AI 与 Miro：优缺点
思维导图人工智能
优点
-
✓
人工智能副驾驶
使用实时 AI 聊天生成、完善、扩展和总结思维导图。
-
✓
混合工作流
在任何阶段无缝切换 AI 支持和手动编辑。根据需要启用 AI，或选择完全手动控制。
-
✓
AI摘要与主题聚焦
直接在思维导图中总结分支，或使用 AI Focus 将任何主题隔离并扩展至新的思维导图中。
-
✓
人工智能驱动的二阶连接
发现想法之间的隐藏关系，揭示更深层次的模式和见解，所有这些都通过人工智能以视觉方式映射。
-
✓
多格式内容输入
轻松地从文本、PDF、图像、视频、音频、CSV 等创建地图。
-
✓
终身计划选项
可一次性付款，与 Miro 的基于团队的定期定价不同。
-
✓
专为个人和小团队打造
非常适合个人头脑风暴，同时仍可在需要时轻松地与团队共享思维导图。
缺点
-
✗
尚无桌面应用
仅限网络和移动设备，桌面版本正在考虑中。
-
✗
尚无实时共同编辑功能
合作者可以查看和编辑，但不能实时同时进行。
米罗
优点
-
✓
强大的团队协作
通过内置视频通话、投票、计时器和交互式演示进行实时共同编辑。
-
✓
企业级平台
提供高级集成和强大的桌面应用程序，使其成为大型团队的理想选择。
缺点
-
✗
有限的人工智能互动
添加内容后，没有持续的 AI 聊天；只有摘要等精选功能仍然可用。
-
✗
图像不与节点连接
视觉效果放置在画布上，并不绑定到特定节点。
-
✗
有限免费使用
免费计划中只有 3 块板，必须升级才能继续使用。
-
✗
无年度或终身计划
仅提供按月订阅，每个用户需支付经常性费用。
-
✗
对于个人用户来说过于注重团队
由于它是围绕企业用途而设计的，个人可能会发现它过于臃肿或价格昂贵。
